“孕妈妈充当保安”这种说法哪来的？炒股配资服务

5月13日，广西某小学门口引起网友众议，一名学生家长穿着类似于保安的定制服站在人群中。

此时网友也是注意到了女子怀抱中抱着一个刚出生不久的宝宝，这也是所谓的“护学岗”。

随后这一现场视频被网友们疯狂转发，一开始的时候该女子表示，自己并不是自愿的，而是家委会给自己排班的。

5月14日，有媒体发了段视频引起热议：广西百色一所小学门口，一名学生家长戴着遮阳帽，穿着反光背心，拿着指挥棒，在校门口站岗护学。

原本是个挺暖心的画面，但让人看着心里不是滋味的是，这位女家长胸前还背着个小婴儿，才几个月大，看着还很嫩。

视频一出来马上就冲上了热搜。女家长回应说，这不是她自愿报名的，是家委会安排的，前一天临时通知她去值班。

她也在家长群里请过假，说家里还有个小宝宝，实在走不开，但没人替班，她只好硬着头皮带娃上岗了。

她说自己在群里请过假，说家里没人帮忙带娃，结果对方回了句：“几年才轮一次，站不到一小时，安排个人不就行了？”这语气，听了谁不窝火？

那天她是站早上的岗，要在校门口维持秩序。可也没个签到表，也没人教该怎么指挥，去了就是拍张照片发群里给老师看看，任务就算交差了。有没有实际作用，她自己也说不清，但还是去了。

视频火了以后，当地教育局也回应了，说护学岗是有政策依据的，是家长自愿参加的，说是为了缓解上学高峰的交通问题。听起来挺有道理，但到底是不是“自愿”，大家心里其实都明白。

在家长投诉和媒体曝光之后，教育局出来回应，说护学岗是“自愿报名”的，还搬出了国务院的文件来做依据。

但这回应并没让家长们消气，反而让质疑更多了。不少家长说，根本没接到通知，更没人问过他们愿不愿意参加。所谓的“自愿”，根本没得选，说是自愿，其实谁也不敢拒绝。

这就让人开始怀疑，教育局口中的“自愿”，到底是真心征求意见，还是走个过场、表面文章，实际上变相强制。

护学岗其实本来就是学校和家长之间的一种“自选动作”，不是硬性任务。按教育部的《中小学幼儿园安全管理办法》第七条规定，学校只负责校内的安全，学生上学放学路上的安全，其实该由家长负责。

现实里，校门口的交通秩序一般是交警来管，这是公共服务的一部分。但现在很多学校主动组织家长参与护学岗，相当于帮着分担了这块社会管理的事。

在这种情况下，如果家长只愿意享受学校提供的“额外服务”，但一说到参与就推三阻四，其实也有点说不过去。毕竟有权利也该有义务，不能光索取不付出。

有网友把刘女士执勤的视频发到网上，原本以为这是自家学校的事，没想到全国各地都有类似情况。

记者采访了刘女士，她说这不是她自愿报名的，是别人给她排的班。

她也在班级群里说了，那天实在去不了。但家委会的意思是，这是老师定的名单，去不了就让家人顶上，实在不行就跟别人换班。

说白了，就是不管你有事没事，反正这班你得上。

刘女士也懒得争了，干脆背着小孩去校门口站了40分钟，完成任务算了。

虽然说护学岗是“自愿参加”，但真心愿意去的家长有几个？说白了，学校这一套早把家长折腾得够呛了。现在孩子上学，家长简直像在“打工”。

家长会要开、作业要批、护学岗要轮值，要是家里有俩孩子，那基本也不用上班了，天天围着学校转就够呛。

很多家长虽然心里一肚子怨气，但都不敢吭声，就怕自己一开口，孩子在学校被穿“小鞋”。不过也还是有家长看不下去，开始站出来说“不”了。

针对这事，有网友评论得挺犀利：嘴上说得好听，叫“护学岗”，其实就是“把责任往家长身上推”；表面说是“家长自愿”，其实就是“被迫接受”；说是“学校安排”，其实是“上级让做”；要真问“上级是谁”，那回答永远是“相关部门”；等舆论一炸，就统一口径说“学校理解有偏差，执行有问题”，最后锅还是甩给学校背。

当然也有网友觉得大家别太上纲上线，说这事其实也就10到20分钟，协助下维持秩序，没那么夸张。而且一个家长轮一次岗，可能三四年才排到一次，不至于这么大反应。

一个宝妈站在校门口执勤，真能起多大作用？要是真出了啥事，谁来负责？

针对这事，右江区教育局的工作人员回应说，护学岗是“自愿”的，而且是有文件依据的——因为那一带上下学的时候容易堵车，所以要求交警、志愿者、家长一起上岗，协助疏导交通。只是因为有的家长一直不配合，学校才不得不安排。

听着好像也有点道理，但问题是，这种安排根本没考虑家长的实际情况。有的全职在家带娃，有的每天朝九晚五上班，哪能一个标准套所有人？再说了，真的是“自愿”的话，为什么不让家长自己选？

学校嘴上说“自愿”，可谁真敢不去？哪个家长愿意让自己孩子在老师那儿成了“特殊对待”的那个？

针对网友质疑，有护学岗家长直接甩出聊天记录，打脸“自愿”说法。哪儿是什么自愿？家委会早就排好班，直接通知你哪天上岗，根本不给商量的余地。

这个家长还跟家委说了家里实在走不开，结果家委一点同理心都没有，回话就是：“老师排的班，不行就让家人去，不然你自己找人换。”

言下之意很明显：你爱去不去，反正这班你得有人顶。最后还补一句阴阳怪气的话：“这点事都安排不了，我也不知道该怎么说你了。”让人听了直冒火。

买校服说是“自愿”，可不穿就不让参加活动；买牛奶也说是“自愿”，但不能带自己家的，没买的孩子只能眼巴巴看着别人喝；护学岗更是“自愿”，但要是不去，孩子可能就被老师批评，甚至被换座位。

其实孩子一到学校门口，家长的责任就结束了，校门口和校园里的安全，是学校和安保人员负责的，这是有文件明确规定的。很多学校门口也都有交警或片警值班。而那些去护学岗的，多半是家庭主妇或者老人，要是真遇上突发情况，可能帮不上忙，反而添乱。

说到底，这就是个形式主义的活儿炒股配资服务，甚至成了学校把责任甩锅给家长的借口罢了。

• 炒股配资服务